中国检察官·经典案例

2025年12期

收藏成功

微博空间微信

本刊遵循“围绕办案说检察，展示司法新境界”的办刊宗旨，向世人传播检察官面对人世、人性、人生、人情、法理和情理的心灵感悟；... 展开

类型

月刊

类别

学术

定价

促销信息

全年订阅更优惠!

￥12.50 ￥7.59

原貌版试读单本购买

统筹推进扫黑除恶与破网打伞强化不漏不凑以法治引领扫黑除恶走深走实 编者按：党中央高度重视常态化扫黑除恶工作，党的二十大、二十届三中全会、四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署。应勇检察长多次指出，要纵深推进常态化扫黑除恶斗争，切实做到“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”。近日，最高检发布一批检察机关常...
司法工作人员利用职务便利包庇黑社会性质组织犯罪与渎职犯罪的界分 摘要：对于黑社会性质组织犯罪中，司法工作人员利用职务便利包庇犯罪的，应当从行为人是否明知对方为从事违法犯罪活动的组织，包庇行为是否具有长期性、系统性，是否具有“徇私”“徇情”动机等方面准确区分包庇、纵容黑社会性质组织罪、徇私枉法罪和滥用职...
黑社会性质组织犯罪案件骨干分子及成员脱离相关问题探析 摘要：骨干成员基本固定是认定黑社会性质组织的“组织特征”法定要件之一。司法实践中，要准确把握骨干成员与积极参加者的区别与联系，依法认定骨干成员。同时，骨干成员基本固定并不意味着骨干成员不变或基本不变，对骨干成员前后虽有变动，但不影响组织结...
“入股”型非法控制地下赌场涉黑案件的审查要点 摘要：检察机关应善于通过数据赋能发现涉黑恶线索，串并分析关联案事件，扩线深挖黑恶组织。通过暴力、威胁等手段迫使竞争对手屈从，以合股、抽取干股等方式实际控制一定区域地下赌场的，可认定为对一定行业形成非法控制，符合黑社会性质组织的危害性特征。...
涉未成年人恶势力组织犯罪的构成认定与涉案人员分类处置 摘要：在办理涉未成年人恶势力组织犯罪案件时，对于成年人纠集长期脱离监管的未成年人，形成人数较多、以暴力、威胁为主要手段、意图谋求强势地位、非法影响的犯罪组织，若其行为已在一定区域或行业造成较为恶劣的社会影响，严重扰乱经济社会秩序，且“为非...

合同诈骗罪与涉合同的诈骗罪区分适用的判断维度 摘要：合同诈骗罪与涉合同的诈骗罪的入罪门槛和量刑档次存在较大差别，罪名评价错误既不利于罚当其罪，也有损司法公信力。可从以下判断维度对二者区分适用：其一，立足于法益解释，判断合同是否属于市场交易经济秩序法益的保护范畴，若不属于，则排除合同诈...
侵犯著作权罪中“未经著作人许可”的类型化证明思路 摘要：“未经著作权人许可”是侵犯著作权罪的核心构成要件，需根据涉案作品类型、数量、权利人参与度以及侵权手段等因素，构建类型化的证明体系。对有权利人参与的案件，复杂作品同一性证明可以借助技术工具进行比对或由鉴定机构出具鉴定意见；对无权利人参...
性侵案件中行为人“明知”对方是幼女的审查认定 摘要：性侵案件中认定行为人“明知”对方是幼女，属于认定犯罪的主观事实。认定主观事实的证据无法与认定客观事实的证据相比拟，对此，应建立综合审查判断标准，坚守罪过责任原则，坚持经验主义与理性主义并重，改进证明模式，提升规则化认知，把握理性边界...

预付充值类诈骗的认定及犯罪数额判断 摘要：近年来，预付式消费领域商家“卷款跑路”现象频发，部分商家通过虚假宣传欺骗消费者大额充值后“恶意闭店”，侵害消费者合法权益。预付充值类案件因刑民交叉、证据繁杂，存在刑民关系认定、罪名选择、共同犯罪把握、犯罪数额计算等难题。检察机关应审...
间谍情报类刑事案件行为人主观明知的证明原则的把握 摘要：间谍情报类刑事案件因境外证据难以获取、境外间谍人员无法取证等因素导致行为人主观明知证明困难。行为人与境外间谍人员意思交互的客观性证据是认定案件事实的基础，在此基础上考察行为人的教育背景、工作经历、社会阅历等个性事实，进行推定证明是解...
拒不执行判决、裁定罪立案监督案件办理重点解析 摘要：办理拒不执行判决、裁定罪立案监督案件是检察机关破解“执行难”问题、维护群众合法利益的重要抓手。此类案件常因受理条件把握偏差、核心要件认定模糊、证据体系薄弱、矛盾化解滞后等问题陷入办理困境。检察机关办理此类案件，应坚持“以人民为中心”...
检察机关不服不起诉刑事申诉监督纠正典型案例解读 摘要：人民检察院依法受理和审查不服不起诉决定的申诉案件，控告申诉检察部门应从事实认定是否清楚、法律适用是否正确、定案证据是否确实充分、是否存在严重程序违法等方面，全面审查原案不起诉决定是否存在错误可能，依法履行法律监督职能。关键词：不服...

知识产权恶意诉讼的实务认定难点与应对 摘要：检察机关办理商标权领域恶意诉讼监督案件，应紧扣“不以使用为目的”“商标性使用”“恶意囤积”等核心要件，精准识别与认定恶意注册及权利滥用行为，综合运用数字筛查、调查核实、专业论证等履职手段，通过提出再审检察建议、抗诉等监督方式，依法纠...
民事执行事中监督的启动探析 摘要：检察监督贯穿民事执行活动全程，不同于民事生效裁判的事后监督，民事执行全程监督是对执行活动全链条的监督。《人民检察院民事诉讼监督规则》第28条第1款第1项对当事人认为执行行为违法，申请执行监督设定了一定的条件，但在法院消极执行、怠于执...

判处有期徒刑的职务犯罪是否可以附加剥夺政治权利 摘要：我国《刑法》及司法解释明确规定了剥夺政治权利的适用对象和范围，对于被判处有期徒刑及以下的职务犯罪犯罪分子附加剥夺政治权利的判决，违反罪刑法定原则，属于适用法律错误，依法应予抗诉。司法实践对“可以附加剥夺政治权利”的适用较为谨慎，需从...
建设工程施工合同给付与协助执行义务冲突下的责任认定 摘要：在司法实践中，关于建设工程施工合同发包人因协助法院执行而未履行合同付款义务是否构成违约以及应否承担逾期付款利息，司法机关存在明显的认识分歧。检察机关应当综合考量过错责任原则、协助执行的公法强制效力、财产保全与协助执行的制度差异以及法...
强拆案件行为性质及原被告资格认定 摘要：强制拆除房屋行为属于行政法律规范的领域，不能因村委会等民事主体直接实施或自认实施而认定该行为属民事侵权，而应当依据法律及全部在案证据认定村委会实施的强拆行为系受行政机关委托实施或由行政机关组织实施。委托的行政机关或组织实施的行政机关...
漏罪发现时间的认定与处罚规则探析 摘要：对于缓刑考验期满后才发觉犯罪分子犯有漏罪的案件，应从以下四方面把握：一是应以侦查机关确定犯罪嫌疑人的时间或法院受理自诉案件的时间作为“发现”漏罪的时间；二是当漏罪在缓刑考验期内被发现，方才适用《刑法》第77条撤销缓刑、数罪并罚；三是...
干扰采样致使计算机信息系统监测失真构罪判断 摘要：对生态环境监测中“干扰采样”行为的定性，应根据干扰频次、持续时间、污染物种类、超标数值等情况，并参考鉴定结论，予以综合评价。围绕“干扰采样”行为致使监测数据失真、破坏了环境监管秩序、损害政府公信力、损害了公共利益等方面进行判断，如存...