境外部分国家档案利用救济法条对比分析及其启示
摘 要:新修订《档案法》中首次明确地提出了档案利用权利救济途径,但有关档案利用权利救济制度如何尽快完善并有效实施等仍需要深入研究探讨。笔者对澳大利亚、新西兰、丹麦、日本、法国、美国等国家档案法律中有关档案利用救济的条款进行梳理总结并对比分析,提出了需尽快制定档案利用救济相关制度,完善档案利用权利保障体系、设计具体可行的档案救济程序,规范档案救济行为准则、加强与其他法律的衔接,协调救济权利适用性及建立多元主体参与监督机制,规范自由裁量权等建议和措施,以期为我国档案利用救济制度的建设及完善提供参考和借鉴。(剩余9360字)