“首违不罚”在考试作弊执法中的探讨

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

[摘 要] 考试作弊侵害的法益是考试的公平公正，考试作弊的行为对象是考试的试题、答案或成绩，手段具有“隐瞒欺骗性”，性质上属于“危险犯”而不是“实害犯”。“首违不罚”适用于考试作弊，与包容审慎、教育和惩罚相结合、过惩相当、实质正义等多重法治理念存在正向契合，具有积极的执法效果；但是也会产生机会冒险主义加剧、考试失信治理效能滑坡、执法不公正和考试权威性流失等多重潜在风险。（剩余15379字）

试读结束

目录
monitor