知识产权惩罚性赔偿制度的比较与借鉴

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：美国知识产权惩罚性赔偿制度走过了一条颇为曲折的路。从Underwater Devices案施加的“积极审查义务”，到Seagate案陡然收紧的“客观轻率标准”，再到Halo案回归“优势证据标准”，体现了司法在保护创新与防止滥诉之间艰难求衡的写照。中美两国制度虽在成文法与判例法模式上存在架构差异，但在主观故意要件、惩罚威慑功能和比例原则约束上呈现趋同态势。（剩余5236字）

试读结束

目录
monitor