注册帐号丨忘记密码？
1.点击网站首页右上角的“充值”按钮可以为您的帐号充值
2.可选择不同档位的充值金额，充值后按篇按本计费
3.充值成功后即可购买网站上的任意文章或杂志的电子版
4.购买后文章、杂志可在个人中心的订阅/零买找到
5.登陆后可阅读免费专区的精彩内容
摘 要：美国Twitter诉Taamneh案揭示了反恐法案中“帮助和教唆”责任认定的两大难题：主观上应采“一般知道”还是“具体知道”标准，协助对象应为恐怖组织整体活动还是具体恐怖行为。第九巡回上诉法院倾向于“一般知道”及对组织整体协助的归责模式，而联邦最高法院最终以平台不作为不构成实质性协助驳回起诉。（剩余6851字）
登录龙源期刊网
购买文章
美国反恐法案中“帮助和教唆”责任的认定标准及其启示
文章价格：5.00元
当前余额：100.00
阅读
您目前是文章会员，阅读数共：0篇
剩余阅读数：0篇
阅读有效期：0001/1/1 0:00:00