商事纠纷中非法占有目的的司法认定路径

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：非法占有目的是认定诈骗犯罪的必要考量因素，但由于其深藏于行为人的内心，其司法认定长期面临“证明难”与“标准模糊”的实践困境。对非法占有目的的判断需要结合相关司法解释，遵循主客观相统一原则，综合行为实质、商事惯例、风险认识等评价体系，通过对履约基础的真实性、资金流向的合理性、风险承担的意愿等合同诈骗罪关键要素进行实质审查，结合商事活动中的风险识别与交易习惯，构建主客观要素相互印证的证明路径。（剩余3805字）

试读结束

目录
monitor