自由的必要性与充分性

——马克思和阿伦特劳动观对比分析

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

【摘要】阿伦特以政治的自由为立足点，站在古希腊城邦制度下将劳动视为维持人的生命必需的奴性活动，是实现自由的前政治条件，所以其对于马克思所认为的劳动是人的本质以及劳动解放是通往自由王国的必经之路产生了误解，其产生偏颇的论断的本质是没有看到劳动作为人的自由解放的“必要性”以及充分性的区别，并且混淆了自由的实现条件中劳动的平等性。（剩余6999字）

试读结束

目录
monitor