人工智能法律主体地位的思辨与否定证成

  • 打印
  • 收藏
收藏成功

随着ChatGPT的广泛应用,如何对人工智能进行制度设计的议题成为当下热点。笔者认为,首要任务便是明确人工智能在法律框架中的定位。当前,学术界对此议题的讨论大致分为肯定论、中间论及否定论。其中,持肯定论者颇多,且出发点各异;持中间论者则观点集中于有限人格说,该理论实质上暗藏对人工智能法律主体地位的否定之义;持否定论者虽结论趋同,但仅有权利义务说直指要害,揭示了人工智能法律人格缺失之症结。(剩余3986字)

目录
monitor