算法解释规则的司法续造与审查

——从《个人信息保护法》第24条第3款的适用展开

打开文本图片集

内容提要：《个人信息保护法》第24条第3款确立了算法解释请求权，即个人在特定条件下可以要求个人信息处理者对算法进行解释说明。但该条款规范内容相对模糊，缺乏具体适用规则，导致算法解释的司法审查失范。因此，为破除算法解释的应用困境，完善算法技术的司法规制，有必要通过司法续造的方式对算法解释的具体规则予以明确，确立“双重价值、二元视角”的审查逻辑，并以此为基础构建对算法解释的“要件式”审查路径，即在前提要件的审查中突出对“重大影响”的区别判断，在内容要件的审查中关注解释内容的合法性、合理性及限度，在标准要件的审查中强调对解释程度的场景分析，在责任要件的审查中注重对传统民事责任的回归与呼应，力求在算法解释领域探索形成一套司法规制的基本规则。（剩余18119字）