我理想中的美术史
打开文本图片集
牛津大学教授马丁·坎普撰写《图画背后：意大利文艺复兴的艺术和证据》，提出了一个他不得不面对的问题：
尽管后现代、现代和传统研究文艺复兴的作者都在阐述文艺复兴的艺术，可是我们却常常觉得它们之间驴唇不对马嘴，目的不同的艺术写作根本无法调和。学术领域动不动就是“符号学”“结构主义”“后结构主义”“解构”和“接受理论”；不理会这些理论的读者，或者对矫饰的鉴定技巧、颜料分析的科学技术和作品断代的无休无止争吵、没什么同情心的读者，很可能觉得用语言描述图画，已然完全失控。（剩余2454字）