论《春秋繁露》双重认识路线下的人性问题

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘要：《春秋繁露》对人性的论述存在两条不同的认识路线：一方面，其通过将性之名等同于生，进而将性描述为一种生而自备、不经后天人事的朴素资质，此为第一条以生论性的认识路线；另一方面，在《春秋繁露》中，性与善不可等同而论，其中性是善得以实现的先天基础，善是性通过教化被引导而成的后天结果，此为第二条以善论性的认识路线。（剩余7445字）

试读结束

目录
monitor