国际投资法框架下间接征收的界定问题

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘要：由于没有法律层面上的明确解释，不论是在投资条约或者是在仲裁庭的实践中，间接征收的界定都存在争议。间接征收扩大的趋势目前主要表现在投资本身定义的扩张和国际仲裁实践中解释的延伸。目前，对于间接征收的认定标准主要有纯粹效果标准、目的标准以及效果与目的兼顾标准。我国对于间接征收的认定正在往清晰化和明确化的方向发展，但是仍然存在容易引起争端的隐患，因此应明确BIT中的规定，建立间接征收国内审查制度，从而加强国际投资的管制行为的审查。（剩余10027字）

试读结束

目录
monitor