论著作权侵权惩罚性赔偿适用标准的统一

——基于687件裁判文书的实证分析

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

摘    要：我国《著作权法》在第三次修改时引入了惩罚性赔偿制度，但立法语言的模糊导致司法裁判标准混乱。基于对687件裁判文书实证分析可知：一方面，法定赔偿暗含的惩罚属性压缩了惩罚性赔偿的适用空间，也带来了能否将这一实践中具有绝对主导地位的损害赔偿计算标准作为惩罚性赔偿基准额的争议；另一方面，惩罚性赔偿构成要件语义模糊、规范指引缺乏，导致裁判标准无法统一。（剩余20688字）

试读结束

目录
monitor