从“两个教条”到逻辑可修正

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

【摘要】蒯因在《经验主义的两个教条》中对卡尔纳普等逻辑经验主义者的观点进行了批判，否认了在分析陈述和综合陈述之间明确的区分标准，取消了分析性、同义性的地位，指出了以词项和陈述作为基本单位的还原论立场的缺陷，进而提出了自己的逻辑实用主义的观点。在这样的观点下，逻辑作为人类信念之网的一部分，被认为并不是免于被修改的，只是出于最小损害最大收益原则，不伤害或者修改逻辑是一个合理的选择，这引起了国内外学者激烈的讨论。（剩余7361字）

试读结束

目录
monitor