试论魏晋玄学“言意之辩” 的哲学美学意味

打开文本图片集

【摘要】魏晋玄学的言意之辩有三种观点——以欧阳建为代表的言尽意论、以荀粲和嵇康为代表的言不尽意论、以王弼为代表的得意忘言论。这些观点体现了玄学家们对于语言表达能力的思考，这些思考触及认识论上的重要问题——认识工具语言的局限性、事物本体能否被认识主体把握，因而极富洞见，闪烁着思辨的光辉，更佐以论据证之，同一阵营观点呈补充之态，不同阵营观点针锋相对，言意之辩故弥漫着浓厚的哲学意味。（剩余5731字）

网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。