继续《黄帝内经》象思维的讨论

  • 打印
  • 收藏
收藏成功


打开文本图片集

【摘要】马作峰教授认为象思维存在“一物对多象”和“多物对一象”性质,即对同一客观事物可解释为不同甚至完全相反的观点,存在一定的缺陷性。邢玉瑞教授针对此,撰文指出因果关系的复杂性是不同结论的原因。本文以双方讨论为背景,尝试从形式逻辑角度简要分析“象思维”之特点。象思维本质是类比推理,是一种从个体到个体的判断,属于或然性推理。(剩余5216字)

目录
monitor
客服机器人