民法典时代的担保物权物上代位制度完善再思考

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：对于担保物权物上代位，《民法典》第390 条并未作出有别于物权法的表述，《担保制度解释》从体系解释的角度就其实现程序进行了修补，但远未完善。沿着体系解释的路径继续前行，遵循担保物权价值权的属性以及物权法定原则可知，物上代位的客体是债权请求权，担保物权人基于物上代位的权利应定性为法定的债权质权。（剩余19697字）

试读结束

目录
monitor