论通谋虚伪行为对第三人效力的适用

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：《民法典》沿用《民法总则》第146条规定的通谋虚伪行为，肯认其虚假意思表示绝对无效。实践中因通谋虚伪行为缺乏一般适用规则，多以分则具体规定对第三人权益进行保护，将无效假设“有效”的说理难免与理论相矛盾。通谋虚伪行为适用的前提需要理论解释支撑，对第三人的范围、主观善意、适用行为的种类应进行明确划分以促进实践发展。（剩余9386字）

试读结束

目录
monitor