论《民法典》中的身体权概念

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：作为定义类法条，《民法典》第1003条将法律保护作为规范目标，彰显了身体权的防御属性，身体权概念应依该规定加以重构。身体权不具备支配权能，身体部分的“客体化”与“工具化”倾向既忽视了身体部分无法作为支配对象的事实，也混淆了权利主体与权利客体的关系，与人格保护“先验性”的本旨相悖。作为身体权的权能之一，“身体完整”意指物理完整，性骚扰等侵扰精神安宁的行为不同于侵害身体权指向的人格要素，无法适用相同的侵权构成要件。（剩余15814字）

试读结束

目录
monitor