通、实、新：张申府与金岳霖的哲学差异与学术贡献

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

［摘 要］ 张申府与金岳霖生活在同一个时代，同样受罗素影响，一同致力于中国哲学的新开拓。两人均提出哲学的目的在于通，都认为中国哲学应该实，最终走出了两条新道路。通是哲学的目的：张申府的通是综合的通，金岳霖的通是分析的通。哲学的精神贵在实：张申府的实是实在的实，金岳霖的实是实证的实。哲学的展望在于新：张申府以会通的方式，综合文化创新；金岳霖以批判的方式，推陈革旧出新。（剩余14306字）

试读结束

目录
monitor