“正义优先论”与“不正义优先论”论争的认识论反思

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

［摘 要］ 正义与不正义并不是描述性的真理层面的概念，而是主体对于社会制度、人的行为的价值判断，正义与不正义不是真理与谬误的关系。柏拉图以来的正义优先论主张不正义是正义的匮乏或否定，当代的不正义优先论则试图论证不正义概念的独立性、以及独立研究不正义的合法性，调和论者声称应当将正义与不正义进行同步性研究。（剩余13163字）

试读结束

目录
monitor