私力强拆非法建筑能否构成故意毁坏财物罪

  • 打印
  • 收藏
收藏成功

摘 要:私力强拆违法建筑行为的刑法定性争议凸显了刑事司法中法治秩序与私力救济的张力。司法机关面临行为性质认定分歧、财物保护范围界定模糊、违法性判断与责任评价标准不一等适用困境,需立足动态法秩序进行穿透式法理辨析,厘清违法建筑的法益属性与被害人过错的责任分担作用。在违法性层面,应明确违建仍属刑法保护之“财物”,但法益侵害性因权利瑕疵与在先侵权而显著降低;在责任评价层面,引入期待可能性理论,结合公力救济失灵与维权目的正当性,综合评价行为可谴责性;在处置路径上,充分运用刑法第十三条“但书”条款,以谦抑性原则平衡法益恢复与秩序维护,实现个案正义与社会治理的有机统一。(剩余6581字)

monitor
客服机器人