非法占用“其他草地”行为的认定

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：非法占用“其他草地”的定罪处罚存在多重争议。规范层面，“其他草地”定义范围多次调整、地类归属在农用地与未利用地之间界定矛盾，导致法律适用困难。实践层面，不同主体对非法占用“其他草地”是否定罪存在分歧，证据采信规则不一，多种地类亩数如何合并计算标准模糊。理论层面，刑事处罚缺乏基础，一是违背法秩序统一性原理与刑法谦抑性原则，二是不符合生态法益保护与比例原则，三是朴素认知偏差导致法律实效不足。（剩余3805字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人