餐具与刀叉、筷子

——论中西哲学本体论异同

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

〔摘要〕 近年来，强调中西哲学本体论相异的观点渐渐浮现，而且声势愈来愈大。实际上，仅仅基于如下四种视域进行分析，便可发现这种观点在学理上站不住脚：“形而上学”视域告诉我们中西哲学均有其本体论；“存在与存在者”视域告诉我们，本体论是关于“存在”的学问，中西哲学本体论均可视为关于“存在者”的学问；“共相与殊相”视域告诉我们，中西哲学本体论各为“殊相”，其“共相”是“本体论”；“名与实”视域告诉我们，不仅中西哲学本体论为实在，而且本体论本身亦为实在。（剩余17286字）

试读结束

目录
monitor