不同设计方法下沥青混合料配合比试验研究

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

摘要：为了对比分析不同设计方法下沥青混合料配比的差异，文章分别采用马歇尔法、Superpave（高性能沥青路面）法和GTM法（旋转压实剪切实验法）设计了AC-13、AC-20和AC-25 3种沥青混合料，并进行了室内试验研究。试验结果显示，这3种设计方法制备的沥青混合料存在一定的差异。采用马歇尔法设计的沥青混合料的但整体性能相对较差；采用GTM法设计的沥青混合料的空隙率较低，在水稳定性和高温性能方面具有一定的优势；采用Superpave法设计的沥青混合料具有较高的疲劳寿命。（剩余4839字）

试读结束

目录
monitor