《挣扎的帝国：元与明》和《海与帝国：明清时代》的明史叙事比较

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

【摘要】 《哈佛中国史》和讲谈社“中国史”在国内出版后，以其通俗有趣的写作，赢得了多数读者的好评，其中与明史相关的两本著作亦是如此。上田信和卜正民两者各自的研究方向大体相近，都是明清生态环境史和海洋史。在对明史的叙事中，他们均强调历史的连续性和个性，并且都以“帝国”视角解释中国历史。但两书也有完全不同之处，如在明史叙事的角度、体例以及面向的读者群体方面。（剩余7260字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人