当代中国司法裁判“引经据典”的功能及其限度

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

［摘 要］我国古代审判历来就有“引经据典”的传统，当代司法实践也存在法官在裁判文书中援引古代典籍进行说理论证的现象。经验观察表明，“引经据典”在个案裁判中发挥着案件事实认定、修辞论证以及对争议判决进行引导与纠偏等功能。“引经据典”作为一种积极修辞，能够增强裁判的说服力与可接受性。为避免“道德裁判”取代“法律裁判”的情况，“引经据典”在司法裁判中应明确为功能上的“补充”而非“替代”。（剩余15184字）

试读结束

目录
monitor