杜注“周徵”、“周微”辨

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

宣公九年《传》：“王使来徵聘。”今各本杜注作：“徵，召也。言周徵也。徵聘不书，微加讽谕，不指斥。”《传》明言“王使”，则是周王使者来徵鲁聘，不须注解，而杜注称“周徵也”，未免词费。清末吴慈培跋杨守敬藏日本五山版《春秋经传集解》说：“《传》明言王使来徵聘，《注》必解之曰‘周徵’，杜氏词费，何至于此？”（参拙文《日本五山版〈春秋经传集解〉考论》）显见杜注“周徵”一定有误，因与《传》文不异，非注书之例。（剩余576字）

试读结束

目录
monitor