如何评价，如何定性：论学术期刊评价的困境及其改进思路

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

［摘 要］学术期刊的评价有不同评价主体并且是环环相扣的。目前，过于偏重影响因子，以排名评价为特色的学术期刊评价体系占据主流，难以完全反映学术期刊的真实状况，也难以反映学科之间的差异，甚至造成了一些办刊或栏目设置的被动。有鉴于此，应当从加强分类评价的科学性、改善评价的同行参与性、坚持办刊动机的学术性和优化期刊评价的可操作性四个方面对学术期刊的评价体系进行改进。（剩余11246字）

试读结束

目录
monitor