• 身不由己：权力漩涡里的小人物
    全书从具体研究案例讲起，讨论亚洲史研究的可能性，次及东西方有关亚洲史的学术史，再重点讲到对蒙古时代以后东部亚洲海域史的研究，最后介绍了域外有关近世东部亚洲历史的相关文献。
    张茜
  • 竞赛侧重点
    那不如直接申报亚洲史，给自己留足回旋余地。 选题的第二个原则是以长击短。我的柔术老师曾告诉我，巴西柔术是一种专攻降伏，以擒技见长的武术，它区别于站立格斗的“寝技”（地面缠斗）。
    梁小熊
  • 相互尊重的友好近邻和竞争对手
    阅读这本专著也让我想起当年那位博士毕业不久的美国年轻教授曾在“亚洲史”的课堂上说：“东亚三国一直在悠久的历史上相互学习和竞争，有时是日韩竞争谁是第二名，有时是日韩看到中国衰落而更加激烈地去争当第一名
  • 安徽周氏家族书香六代
    新中国成立后，他任北京大学历史系教授兼中国古代史教研室主任、亚洲史教研室主任，北京大学历史系副主任、主任，培养了一批亚洲史及日本史的教学和研究人才，2001年10月23日逝世。
    殷晓章
  • 何山之石
    据最新的材料和研究，吕超指出，宫崎将成于众手的《大东亚史概说》以个人名义出版《亚洲史概说正编》时，删去了《大东亚史概说》中企图正当化日本侵略行为的内容，“原稿中的（每章）第五节之内容全文被删，而原稿中每章的第五节乃是论述日本在历史上与亚洲各
    王晓均
  • 安徽周氏：六世书香 百年家风
    新中国成立后，他任北京大学历史系教授兼中国古代史教研室主任、亚洲史教研室主任，北京大学历史系副主任、主任，培养了一批亚洲史及日本史的教学和研究人才，2001年10月23日逝世。
    殷孜涵
  • 以亚洲作为历史视野
    所以，这门课虽然叫“亚洲史的研究方法”，实际上我会比较多地提及东部亚洲海域，也就是环东海南海的东南亚和东北亚这一块。好了，“开场白”说完，下面进入正题。
    葛兆光
  • 多重视野下的亚洲现代历史学
    4这实际上是要削弱“中国”作为“历史世界”的意义，重建一个以日本为东亚盟主的亚洲史。它试图借此改变东亚的政治格局，在世界主义名义下，表达以大和民族为主导的立场。
    孙卫国　张璐瑶
  • 始于中国 属于世界
    其中有著名的乔吉奥 · 列略，他是英国华威大学世界历史与文化教授，是《棉的全球史》的原文作者，还有来自加拿大多伦多皇家安大略博物馆的策展人莎拉 · 菲、大英博物馆的策展人汪海岚，有意大利比萨大学亚洲史克劳迪奥
    李晋芳
  • 宋韵杭州 中国气派
    而在中华文明五千年长河中，有这样一个黄金时代，在文学、艺术、科技等方面都放射出灿烂夺目的光芒，被研究亚洲史的著名学者宫崎市定誉为“东方文艺复兴的时代”，那就是宋代。
    韩一丹 楼玮玥
  • 张学良形象的建构与解读
    唐德刚长期致力于亚洲史、中国近现代史，在口述史方面成果突出，著有《李宗仁回忆录》《胡适口述自传》《顾维钧回忆录》等。
    李玉鹏
  • 高职学生文化自信状况浅析
    结合今年党史学习教育，青年学生应该注重运用宏观视野分析看待历史，即通过中国历史、亚洲史、欧洲史、世界史等的学习，拓展认知视野，学会使用“横向”与“纵向”结合的方法对比分析中华传统文化的特点与对世界发展的贡献
    丁卫果 耿以侠
  • 为人敦厚为学专
    赵卫邦先生学贯中西，知识渊博，对民俗学、亚洲史特别是印度史、印度民族问题和中国西南少数民族问题等方面的研究作出的不可磨灭的贡献，均得益于他为人本性的温良敦厚，得益于他对教学科研的精益求精，这种为人为学的精神历久弥新
    王小慧 刘涛
  • 东亚视域下的日本史研究论析
    但无论是日本马克思史学家依托的“单线发展阶段论”，还是费正清的“冲击—回应”说、赖肖尔的“近代化论”，实际上都是以欧洲现代化为最终指向，随着亚洲经济的迅速发展以及亚非拉国家地位的提升，在批判“欧洲中心主义”的整体背景下亚洲史逐渐成长起来
    张碧芯
  • 构建中国特色“区域国别学”学科新体系
    研究方向主要集中在亚洲史、欧洲史、非洲史、北美史、拉丁美洲史，以及美国史、英国史、德国史、法国史、俄罗斯（苏联）史和日本史。
    杨共乐
  • 当代中国加强亚洲文明研究刍议
    [5]葛兆光.亚洲史的学术史：欧洲东方学、日本东洋学与中国的亚洲史研究[J].世界历史评论，2021（2）.
    汪珂
  • “黑海东头望大秦”
    我曾经在《亚洲史的研究方法》这部讲义中说到，十九世纪以来，西洋人注重西域与南海，包括蒙古、中亚、朝鲜、琉球、东南亚与中国新疆、西藏、东北、台湾，也注意东西交通，包括古今东西往来陆路与海路，即所谓“丝绸之路
    葛兆光
  • 推进东方外交史研究的他山之石
    （4）相对于“直接作为世界史一部分”的欧洲史，“亚洲史的相关探讨却明显滞后”，“尚未找到自身在世界史上应有的位置”，应当继续探讨。
    宋成有
  • 葛兆光：我们现在好像坐在了历史门槛上
    最近，我把十来年讲“亚洲史的研究方法”讲义整理出来了，也在浙大、山大（山东大学）、澳门大学和华侨大学讲了几次“东部亚洲海域史”的研究问题，我就是希望，除了注意中古时期重要的从东向西，族群、文化、冲突的历史联系
    徐鹏远
  • 重绘世界文学的中国版图：世界文学语境下的中国现代文学
    葛兆光先生在《亚洲史的研究方法》书中，阐述了中国学者进行研究时“有三点需要进行反思，第一点就是我们中国学术界对于中国历史传统和文化的研究，有一个自给自足的心态，觉得我们的材料足够了，所以常说‘汗牛充栋’
    陈瑶
加载中...
相关推荐
monitor