• 中西古典爱情诗的比较及其差异成因的探讨
    相较于外国爱情诗来说，中国的爱情诗句对人生的思考相对较少，并且不具备宗教情操等方面的特点，从而阻碍了中国爱情诗的深远发展。
    郭琦
  • 中英古典爱情诗歌对比研究
    但这也为我们阅读、鉴赏中英古典爱情诗歌提供了一些启示：读者不但要能欣赏中国古典爱情诗歌的深刻内涵，还要能体会西方古典爱情诗歌的动人之处，仔细体悟不同语言的诗歌呈现出的不同认知方式，了解不同语言中蕴含的不同思维模式
    李兆文
  • 陈官煊爱情诗歌的多元体验及美学价值
    陈官煊爱情诗歌的美学意蕴还在于其运用了丰富的意象和象征手法，使不圆满的爱情诗歌充满遗憾，充满独特的审美视角。
    杜兰
  • 红豆弥香，玫瑰绽放
    在抒情方式上，中国爱情诗委婉含蓄，缠绵蕴藉，情感表达较细腻；西方爱情诗多直抒胸臆，敢于表达内心的愿望，表达情感的方式较开放。在表达反爱情类型的选择上，中国爱情诗多借助意象，西方爱情诗则以叙事为特点。
    林伟
  • 李商隐诗与无望
    三、结语基于以上观点笔者给予定位，李商隐在爱情诗歌史上既是继承者，又是开创者。李商隐的爱情无题诗，它在整个爱情诗歌史中起到的最大作用便是承前启后。
    黄星涵
  • 论雁西爱情诗的多维书写
    从这一角度而言，雁西已经与传统意义上的浪漫主义爱情诗人拉开了距离，他可以被视为新世纪以来中国诗坛出现的新浪漫主义爱情诗代表性人物之一。对于雁西未来的爱情诗创作，我们有理由抱以更高期待。
    谭五昌　孙文敏
  • 在现代爱情诗教学中渗透心理健康教育的策略
    现代爱情诗相对比较简单，单纯讲述课文显然无法开阔学生的思维。
    李雪华
  • 中英古典爱情诗对比研究
    中国古典爱情诗与英文古典爱情诗存在许多共同点，中外诗人们都表达了他们对美好爱情的渴望，流露出离别的惆怅。通过比较研究，我们可以了解中英古典爱情诗在主题内容、写作风格、表现手法方面都存在显著差异。
    施娴靖
  • 时光缱绻，岁月成诗
    让我们在时光的缱绻中，品味董培伦老师的爱情诗，让岁月成为一道美丽的风景。
    王小青
  • 执子之手 与子偕老
    《诗经》婚姻爱情诗研究[J].青年文学家，2021（15）：39-40.[3]陆彦璟.从《诗经》中的爱情诗看我国古代女子的爱情观[J].散文百家（理论），2020（7）：106.
    曹炫洁
  • 古人的浪漫告白：用诗词说情话
    中唐时期的爱情诗则在吸收民间情歌的基础上，进一步拓展了诗歌的题材，而且创作手法也更为多样，像白居易、元稹、刘禹锡等都有脍炙人口的爱情诗歌传世。进入晚唐后，李商隐、杜牧、温庭筠等也都是爱情诗创作的高手。
    付林鹏
  • 面向万事万物的敞开
    这大抵算是我不同时期的写作，绕不过爱情诗的缘故吧。”而布罗茨基在《哀泣的缪斯》中评阿赫玛托娃的爱情诗时说：“是有穷对无穷的眷念，而不是真实的感情纠葛，导致了爱情主题在阿赫马托娃诗歌中的频繁出现。”
    罗佳连 周毅
  • 浅析《诗经》爱情诗中的“水”意象
    《诗经》爱情诗中的“水”意象，也被后世的文学继承，赋予新的内涵，成为中华优秀传统文化的一朵奇葩。
    宋逸驰
  • 致敬《诗歌报》
    探索诗一等奖是两位，那么爱情诗一等奖也应该是两位，但我记性不好，记不起另一位爱情诗一等奖的得主是谁了。（编者注：另一位是云南的柴枫子，获奖诗作《廪君与盐女》。）
    伊甸
  • 守候
    ，曾在多种刊物上发表过多组散文，爱情诗，现属《中国新时代诗人》《中国爱情诗刊》《中国爱情诗社》在线诗人，诗观：简洁，素雅，张弛，明晰，健康！
    萧风
  • 浅议中国古代婚恋观对当代女性的影响
    《诗经》爱情诗中的男性形象分析[J].文化学刊，2022（1）：244-247.
    曹静
  • 真情实意，诗歌生命的血脉
    爱情诗，恰恰写的是“精神成长”的部分，无论是精神上的快乐，还是精神上的苦闷与惆怅。
    刘长明
  • 爱情是不见火焰的烈火
    爱情诗难写，婚后的爱情诗更难写，有时代的原因也有个人原因。感谢《星星》给大家提供学习操练的机会，给大家展示的平台。
    陆健
  • 爱与时代的回响
    爱情诗通过意象的运用、对比与反衬、独特的视角与个性化表达以及情景交融等多种艺术手法，深刻展现了爱之美学。
    吴海欣
  • 论李商隐爱情诗的缺失性体验
    这种独特的缺憾美使李商隐的爱情诗作更具魅力。
    赵雯　胡洪强
加载中...
相关推荐
monitor