论儒家哲学的“超越”与“感通”问题

——与蔡祥元教授商榷

  • 打印
  • 收藏
收藏成功

〔摘要〕 牟宗三的“内在超越”说,严重混淆了超越的两种主体,即“天”是外在的、超凡的,而“人”的心性或理性是内在的、超验的。“感通现象学”的问题意识仍然是康德与牟宗三的问题意识;而其观念背景,在西方哲学中是近代“认识论转向”以来的主体性哲学,在中国哲学中是主张“心即天”“性即天”,因而“以人代天”“以人僭天”的宋明理学。(剩余15704字)

monitor