渎职罪的不法构造与解释方向

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：面对渎职罪中“重大损失”要件引发的各种问题，刑法学有必要站在渎职罪本质的高度重新审视其不法构造，进而锚定司法适用的基本方向。客观的超过要素说、内在的客观处罚条件说、“中间项”的结果型情状说等既有方案，没有摆脱结果犯的固有思维，均难以从根本上消除与“重大损失”要件相关的理论困境。在渎职犯罪领域，我国刑法采用的独立型立法模式凸显了对公务活动公正性这一“中间层法益”的专属保护，相较于依附型模式更能契合现代社会提前预防系统性风险的治理需要。（剩余25717字）

试读结束

目录
monitor