负有照护职责人员性侵罪的法益追问与适用边界

——“不被诱骗的性自决权说”之提倡

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：负有照护职责人员性侵罪的增设并未提高性同意年龄，该罪所保护的法益仍然是性自决权。具体而言，由于《刑法》第236条之一未体现出任何强制性色彩，应将之解释为“行为人利用非强制性的言辞劝诱使14至16周岁女性与之发生性关系”，本罪保护法益应被定位为不被诱骗的性自决权，其理论基础在于主体间的信息差异与信任风险。（剩余22402字）

试读结束

目录
monitor