论指导性案例中的“基本事实”及其相似性判断

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

[摘要]最高人民法院要求法官应当将待决案件与指导性案例进行相似性对比和识别。从案例指导制度初创时期的“基本案情”类似，到要求“基本事实”类似，是指导案例司法适用理念的重大进步。明确基本事实的结构要素，是实现指导案例事实类比的重要前提。基本事实的结构要素主要包括行为性质、权利义务和事实争议点。进行基本事实类比，要将行为性质、权利义务和事实争议点等进行分类类比，从而实现基本事实的类似化。（剩余19303字）

试读结束

目录
monitor