防卫行为“明显超过必要限度”司法判断的新思路

——“法益类型区分说”之提倡

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信


打开文本图片集

近年来，昆山反杀案、于欢案等涉及《刑法》第20条正当防卫条款的重大影响性案件屡有发生，极大地增加了正当防卫条款司法适用的频率。农历龙年春节档电影《第二十条》的热映，再一次将正当防卫制度由刑法的抽象制度性规定投射到具体的社会生活，引起了社会公众的普遍关注。然而，在正当防卫制度的司法适用中，正当防卫与防卫过当如何区分，防卫过当"明显超过必要限度"如何判断，始终是一大难题，实务界裁判尺度不一，理论界莫衷一是，需要继续展开研究。（剩余21105字）

试读结束

目录
monitor