通谋虚伪表示基础上对抗规则的教义学展开

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

内容摘要：通谋虚伪表示的效力评价同时受意思表示制度与信赖保护原则的双重约束。从通谋虚伪表示本体的法律效果角度看，通谋虚伪表示属于绝对无效的行为，而非相对无效;同时，通谋虚伪表示客观上会形成可归责于表意人的权利外观。据此，一方面在法律世界中，通谋虚伪表示不产生权利变动的事实效果;另一方面为信赖保护的介入提供了可能。（剩余23652字）

试读结束

目录
monitor