文学史需要什么样的历史性？
——兼论新时代文学“在历史中”的史述立场
一
很多人常将文学史作为作品和文学事件的展架，并将“上架”视为一种标志，却忽略了“上架”的有效性决定于文学史本身的历史性深度。对于文学史编纂而言，首先要回答“文学史的任务是什么”。在卡尔看来，“历史研究是一种因果关系的研究”①，注重历史学家和历史事实之间的对话关系，他认为并不存在自己会说话的历史事实，“只有当历史学家要事实说话的时候，事实才会说话：由哪些事实说话、按照什么秩序说话或者在什么样的背景下说话，这一切都是由历史学家决定的”。（剩余10805字）
