论规范性文件司法审查中的“抵触”标准

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

关键词：规范性文件；附带审查；抵触；审查标准

一、问题的提出

抵触标准通常被认为是一项关于规则内容的审查标准，但其内涵仍不乏模糊之处。在规范性文件的司法审查中，抵触标准的适用体现出明显问题：一是标准适用过度泛化，法院往往将多种违法情形笼统归于抵触，并未严格区分内容问题与权限问题，导致抵触标准内涵及其与其他标准之间的关系不清；二是标准判断过度简略，抵触的内涵常被简化为“明显的字面语义冲突”。（剩余12171字）

试读结束

目录
monitor