单身女性“生殖力保存”侵权责任之解释论

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

内容摘要：我国首例“单身女性冻卵案”引发了国内外广泛关注。在此新型侵权责任纠纷案中，应以民法典第1165 条第1 款为受害人的请求权基础。医疗机构拒绝向单身女性提供冻卵服务的不作为，科学性基础欠缺，法理正当性不足，具有多维加害性。冻卵的本质在于“生殖力保存”，不必然指向辅助生殖技术的应用。从现行法规范来看，受害人受有损害，但医疗机构的不作为并未侵害其“一般人格权中的生育权”。（剩余14897字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人