分析复合保温护理措施在腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中应用的效果

打开文本图片集

[摘要] 目的 对腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中实施复合保温护理措施产生的应用效果做出分析。方法 随机选取2019年7月—2020年12月来院接受腹腔镜全子宫切除术治疗的患者100例为研究对象，随机分为常规组以及干预组，各50例。常规组实施常规护理，干预组实施复合保温护理，对比两组护理效果。 结果 对比组间体温指标，干预组T1（36.73±0.78）℃、T2（36.71±0.65）℃、T3（36.87±0.52）℃、T4（36.84±0.46）℃、T5（36.92±0.37）℃、T6（36.80±0.42）℃均较常规组（36.21±0.73）、（36.12±0.22）、（35.71±0.37）、（35.65±0.63）、（35.52±0.49）、（35.82±0.60）℃更高，差异有统计学意义（t=3.442、6.080、12.852、10.787、16.123、9.462，P＜0.05）；干预组不良事件发生率8.00%较常规组26.00%更低，差异有统计学意义（χ2=5.741，P＜0.05）；干预组护理后生理舒适度评分（18.98±3.20）分，环境舒适度评分（16.51±1.24）分，心理舒适度评分（20.27±1.30）分均较常规组（13.62±3.71）分、（12.25±1.30）分、（17.15±2.04）分更高，差异有统计学意义（t=7.736、16.767、9.120，P＜0.05）；干预组拔管时间（20.77±3.12）min，麻醉深度恢复时间（15.02±2.04）min，完全清醒时间（45.61±8.41）min均较常规组（28.49±3.33）、（20.71±3.25）、（60.28±10.02）min更低，差异有统计学意义（t=11.963、10.485、7.930，P＜0.05）。（剩余8561字）