“第三滞留”：技术图像时代的摄影本体论阐释

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘要摄影发展至今近两百年，但哲学与艺术仍未能就“什么是摄影”这一摄影本体论问题达成基本共识。传统摄影理论求助于皮尔斯的“指示符”、巴特的“刺点”与本雅明的“灵晕”等术语，因过于强调摄影的图像性而忽视了摄影的技术发生。在现象学看来，回答摄影本体论问题的关键在于认识到：第一，摄影的技术物性，即“第三滞留”，其作为摄影经验的时间性决定了摄影的图像性；第二，“摄影”首先是动词，而后才是名词。（剩余14755字）

试读结束

目录
monitor
客服机器人