灵草”是大草的远方

——关于“书写纯艺术化”的几个问题

不得不承认，书（写）象纯艺术化确实是个非常“烧脑”的问题，当下尤其为人所关注。

为什么汉字符号化演进近百年来一直未能继续前行？为什么汉字书（写）象纯艺术化方向时至今日都难成共识？为什么汉字草 （5） 象一千多年来始终无法走出“旭素栅栏”？为什么现代书写尤其是大草探索很难进入无法而有法、无缚而无脱、自由而自律的境界？

还是在如上语境与书学美学议题下，下面几个问题同样重要

为什么说郑重其事、一本正经的汉字书（写）象除去消耗笔墨纸砚、自娱自乐外，几近没有任何价值？为什么说完全由临帖而来的草书创作永远仅在“具象”层面（与其他临帖诸书体“创作”一样，皆属复制抄写）？为什么说“超越古人”说只是一种低趣无味的噱头与一厢情愿的自嗨？为什么说当下纯艺术书（写）象创新仍在乱象中“难以自拔”？

以上两组问题，前一组聚焦“为什么”，后一组聚焦“为什么说”，虽有“疑（问）”“设（问）”之别，但叠加强化、纵横递进，意在“归结”。（剩余11251字）