重评文白之争中林纾的历史性
打开文本图片集
当前对林纾的评价既客观又互相矛盾，将林纾的历史地位拆解为道德上保守的林琴南和促成新文化运动发生的“偏师”（陈平原《新文化运动中“偏师”的作用及价值—以林琴南、刘师培、张竞生为例》）。前者是以现代性为标准的文学史叙述，将林纾评为文化保守主义者，是20世纪20年代反对新文学的保守派的代表人物；后者则侧重林译小说是新文化运动滥觞的观点，如杨联芬认为林译小说开创性地促使中国文学“典范转移”（杨联芬《晚清至五四：中国文学现代性的发生》），林译小说对于新文学史的发生具有重要的开端作用。（剩余5422字）