《左传》中贤臣的典型书写

——以僖公二十三年至二十八年晋国群臣为例

  • 打印
  • 收藏
收藏成功

《左传》自汉代以来,一直被视为用来传《春秋》的经,被归入五经之一。这也使得人们更加注重其经学意义,而忽视其作为文学的价值。此外,《左传》也曾被批评其虚构过多而有失史实,如韩愈曾批评《左传》“浮夸”,韩菼也曾说《左传》“好语神怪,易致失实”(《左传纪事本末序》)。因此相比于作为史书,《左传》更应该被认为是一部文学著作,就如张高评先生评价《左传》:“初不为文学而发,然文学造诣之深,文字内容之富,文学价值之高。(剩余4715字)

目录
monitor