《五帝本纪》及《夏本纪》的可靠性问题

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

摘 要：《史记》之《五帝本纪》和《夏本纪》得益于甲骨文的发现与解读，应基本可靠。但其他历史文献却多有不能与考古材料相对应者；或者考古材料明显不是，或对其解读亦有偏差。这便造成历史文献的可信性或可信度问题。解决这一问题的思路，可否采用考古学材料前置的做法？

关键词：司马迁；甲骨文；验证思考；前置

史前时期的相关文献记载，均是以族群的相关事件或成就等展开，即描述的对象多为史前时期的重要人群。（剩余3607字）

试读结束

目录
monitor