论复杂人工智能生成物在著作权法的定性

——兼评“AI文生图著作权案”

摘    要：对于AI生成物的可版性认定，我国司法实践采取了“简单—复杂”场景二分的裁判思路。然而，囿于对独创性概念的有限阐释，司法机关并未对该问题形成逻辑融贯的论证，进而引发争议。对此，有必要以复杂生成场景为定位，并沿袭独创性概念的规范阐释脉络，从客观、主观和行为三个维度来回应争议：第一，著作权法并仅不限于保护“大师”作品，生成式AI“排列组合式”的创作也能满足客观面向的“一定美感”；第二，复杂AI生成物具有高度定制化的特征，因此具备主观面向的“个性因素”，“人机二分说”将工具误认为主体，“算法唯一说”缺乏对创作流程的完整考量；第三，《著作权法实施条例》第三条第一款的“直接”应解释为“主要贡献”而非“直接决定”，后者既与域内外的一贯实践不符，也有悖于社会化创作的现代艺术发展规律。（剩余17266字）