个人信息保护纠纷侵权救济路径探究

打开文本图片集

［摘 要］伴随着《中华人民共和国个人信息保护法》的出台，我国的个人信息保护请求权基础得到了进一步丰富，但是与同为含有规制个人信息法律关系的法律规范的《中华人民共和国民法典》相比，两部法律关于个人信息保护的请求权基础并不相同，进而导致在个人信息保护这一问题上存在两种救济路径，不同救济路径的选择导致不同的法律责任和法律后果，这会对自然人选择何种救济路径保护其个人信息权益产生影响，一般情况下，当两部法律对案涉个人信息有相同或相似规定时，应优先适用《中华人民共和国个人信息保护法》；没有相同或近似规定时，应优先适用对案涉个人信息有具体规定的法律，并结合立法目的、社会公共利益、行业与科技发展等因素综合考量是否有例外情况，属于个人信息保护纠纷的案件应适用过错推定责任原则。（剩余8780字）