一部画史应有的格局

——读《宋画史稿》

  • 打印
  • 收藏
收藏成功
微博 QQ空间 微信

画史中所谓的技术其实是“笔墨”（风格）。传统观点认为，笔墨是中国画第一要义，是判断真假优劣的第一法则，因而长期以来就形成了将画等同于笔墨的“思维惯性”。每一张画是构建美术史大厦的石料，笔墨是构成每一张画的关键。这样想来，讲画史也就是讲“笔墨”史，也成了讲那几张“标准”风格作品的历史了。

如果仅仅把画史停留在“笔墨”的层面，以“真假优劣”论，那么所谓假的、劣的，就没有价值，对于写画史就没有用处，只有为数不多的几张“标准件”才能写进画史。（剩余2471字）

试读结束

目录
monitor