无权处分一般规则之“回归”
——以《合同编通则解释》（征求意见稿）第20条为中心
摘 要：相较于《民法典》第597条第1款，《合同编通则解释》（征求意见稿）第20条在重建无权处分一般规则、确立消弭履行行为（或物权变动）效力未定状态的具体方法、凸显权利人的自主决定等方面具有重要意义。这两条均以“处分权”控制交易过程，但不同的物权变动理论对处分权如何具体控制交易过程有不同理解。债权形式主义是以处分权控制“事实行为”（交付或登记的物权公示方法），物权形式主义则是以处分权控制“法律行为”（处分行为）。（剩余13721字）